世の女性は付き合う男性の腕を見てどんな腕時計をしているのかは大体見ていますよね。
またもや婚活コンサルタントのアホな物言いが話題になっています。
婚活コンサルの一方的な物言い
一般的なモデルから、高級時計と言われるブランド物まで様々ありますが、全員が全員高い時計を持てるわけではないですし、みんなが高い時計を好きなわけでもないのですよ。
そんななか、こないだ回転ずしのマグロはアカマンボウ！といって情弱を騙そうととしていた婚活コンサルタントがまたもや炎上覚悟で情弱を騙そうとしていたのですが、今回もトンデモ理論を展開しています。
腕時計はロレックスからが当たり前
バブル景気の時だったら皆が皆高級腕時計を付けていて当たり前、みたいな雰囲気で実際そんな世の中だったかもしれません。
しかし、今は令和2年、腕時計を持たない人も多くなっており、スマホで時間を見たり、腕につけてもスマートウォッチという新たなデバイスも出てきています。
そんな中、あの婚活コンサルタントがこんなことを言い出しました。
アポった男性（30代）がカシオのG-SHOCKだったそうです。G-SHOCKって。20年前じゃないんだから。
30代になったら普通ロレックスです。一流同士の仕事では、腕時計の「質」も見られます。腕時計の質が低いと、「年収が低い会社なんだな＝信用できない」と思われ相手から悪印象を抱かれるわけです。 pic.twitter.com/d6q8NHIpd1— メイメイ＠婚活コンサルタント (@meimei_konkatsu) November 7, 2020
アポった男性（30代）がカシオのG-SHOCKだったそうです。G-SHOCKって。20年前じゃないんだから。
30代になったら普通ロレックスです。一流同士の仕事では、腕時計の「質」も見られます。腕時計の質が低いと、「年収が低い会社なんだな＝信用できない」と思われ相手から悪印象を抱かれるわけです。
この人いっつもこんなこと言っていますね。G-SHOCKが20年前じゃないんだから、って言っていますけれども、ロレックスって、バブルじゃないんだから。って思いっきりブーメランですよね。
しかし、世界のセレブ達はこんな腕時計を…
しかしですね、世界のセレブとかを見てみると実際は違うんですよね。
7000円のビルゲイツ愛用の時計置いときますね⌚️ pic.twitter.com/RTZbDSrOtE
— デュクシ🎯 (@D_314) November 7, 2020
【オバマ大統領着用モデル】 ヨーググレイ JORG GRAY 腕時計 オバマ大統領記念エディションモデル クロノグラフ 腕時計 メンズ クロノ ウォッチ MEN’S うでどけい JG6500-21 by CAMERON
43,780円 (税込) pic.twitter.com/GnXz5RalZO— HudsonBlue (@HudsonBlue7) November 7, 2020
ということはハリー・ポッターを演じていたダニエル・ラドクリフも年収が低いんだな pic.twitter.com/7qZ3JdEP4w
— ひるろ (@HillawTGV) November 7, 2020
セレブって物の本質を理解しているので普段使いの物って意外と実用性のあるものを使っていたりするんですよね。このコンサルタントって毎回表面しか見ずに炎上覚悟の発言していますけど、何がしたいんでしょうね？
炎上商法かな。
ネット上の反応
余り時計の知識をお持ちではないようですね。
職種にもよりますがrolexは利殖で手元に置いておく時計かと…。今どき外では見かけませんよ。
実用はGSとかインターが地味で素敵です。
G-SHOCKでもフルメタルなら大丈夫でしょう。
カジュアルならオメガやブライトリング。
３年前、気になっていた女性との初デートにCartierを着けて行きました。
後から聞くと、彼女は時計なんて全く見ていなかったそうで、「女性ウケの良い時計」なんて当てにならないと痛感しました。
その女性は今の私の妻ですが、物事を外面で判断せず、本質を見ることができる素敵なパートナーです。
時計に求める機能は「正確に時を知らせる」ことのみなので、高くても安くても得られるものは同じ。
個性を出すことは高級品を選ぶこととイコールではないし、時計の値段で相手を判断するなんて、本当にこんな人いるんだ、って社会勉強になりました。ありがとうございました。
貴殿に対して信用できないという悪印象を持てたました．
良い投稿をありがとうございました．
論点外れますが私が結婚してた頃、義実家がブランド物いっぱい持ってたり、立派なおうちを建ててましたが、歯はボロボロガタガタでした。なのでどんなにお金持ってても、一生使う歯が悪い人の言う事は聞かないようにしています。外見は中身から出るものですが歯は整えといた方がいいです
元技術職ですが、現場で付ける時計はデジタルのGショックかプロトレックでした。
アナログ時計はひと目見ただけでは故障に気付かない事があるので、現場で使うのは危険ですから。
固定観念で時計の「質」を語るなんて、ずいぶん短絡的かと。
あとGショックの四角い初期モデルは再び人気してますけどね
まとめ
いつまでも古い考え方が抜けないのってコンサルタントとしてダメじゃないですかね。
そんなことで人に何かを教えていくことができるんでしょうか。
